НАМИБ принимает активное участие в работе РГОС с момента получения аккредитации в 2021 г. В ходе очных и дистанционных мероприятий представители Ассоциации излагали экспертные мнения, а также выступали в поддержку значимых конструктивных инициатив, подобных представленной в мае 2023 г. Россией концепции Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности. Материалы публиковались на веб-странице РГОС (в настоящий момент можно ознакомиться с восемью документами [1]).

В преддверии Одиннадцатой, заключительной субстантивной сессии РГОС (7-11 июля 2025 г.), 3 июля состоялась традиционная неформальная встреча председателя Группы Бурхана Гафура с заинтересованными неправительственными организациями. В мероприятии приняли участие около 30 НПО, в том числе 4 из России. Участвовавшие организации выступили с критикой и предложениями по опубликованному ранее проекту Итогового отчета. В частности, была озвучена консолидированная позиция по вопросу механизма аккредитации НПО и возможности их участия в работе будущего постоянного механизма. Были озвучены предложения по использованию наработок НПО в будущей работе, в том числе для наращивания потенциала. Представители российских организаций консолидировано указали на первостепенную роль государств в процессе обсуждения проблематики МИБ и подчеркнули важность участия НПО в консультативном статусе.

Представитель НАМИБ, к.п.н. Карасёв П.А. выразил мнение, что на фоне таких значимых практических результатов РГОС, как создание Глобального межправительственного реестра контактных пунктов и продолжающейся работы по мерам наращивания потенциала, главным достижением Группы является обеспечение самой возможности для диалога государств с разными подходами и нахождения точек соприкосновения по вопросам, представляющим взаимный интерес. В этой связи и будущий постоянный механизм должен состояться как площадка для нахождения взаимопонимания, так как для поступательного развития безопасности глобальной ИКТ-среды в первую очередь необходим диалог между сторонами, разъяснение позиций и повышение доверия.

Также Ассоциация приветствовала тот факт, что в рамках инициативы специального Глобального портала сотрудничества и наращивания потенциала в области безопасности ИКТ (Global ICT Security Cooperation and Capacity-Building Portal) предусмотрена возможность размещения на веб-сайте материалов неправительственных субъектов, включая представителей бизнеса, неправительственных организаций и академических кругов. Реализация этого начинания, вне зависимости от модальностей постоянного будущего механизма, позволит концентрировать знания и результаты исследований НПО по конкретным направлениям безопасности ИКТ-среды, что может способствовать большему взаимопониманию между государствами. В этом контексте НАМИБ готова предоставить ряд аналитических работ, которые опираются, в том числе, на опыт обсуждений актуальных проблем безопасности ИКТ-среды в ходе ежегодных международных Форумов «Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности».

В качестве экспертной рекомендации было высказано предложение обозначить разработку дополнительных юридически обязательных норм и принципов поведения государств в ИКТ-среде в качестве одной из задач будущего постоянного механизма. В настоящий момент проект итогового доклада упоминает предложение государств о том, чтобы будущий постоянный механизм продолжил обсуждение возможной разработки дополнительных норм. Как представляется, речь должна идти не только о наращивании их количества, но и о придании им качественно нового, юридически обязательного характера. В основу юридически обязывающего документа может лечь концепция Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности.


[1] https://documents.unoda.org/wp-content/uploads/2022/07/3rd-OEWG-session-NAIIS.edited.pdf; https://docs-library.unoda.org/Open-Ended_Working_Group_on_Information_and_Communication_Technologies_-_(2021)/Contribution_of_NAIIS_to_Virtual_dialogue_11_July_2023.pdf; https://docs-library.unoda.org/Open-Ended_Working_Group_on_Information_and_Communication_Technologies_-_(2021)/OEWG-NAIIS_position_thesis_(substantive_session_6).pdf; https://docs-library.unoda.org/Open-Ended_Working_Group_on_Information_and_Communication_Technologies_-_(2021)/NAIIS_Position_thesis_March_2024.pdf; https://docs-library.unoda.org/Open-Ended_Working_Group_on_Information_and_Communication_Technologies_-_(2021)/NAIIS_Position_thesis_July_2024.pdf; https://docs-library.unoda.org/Open-Ended_Working_Group_on_Information_and_Communication_Technologies_-_(2021)/NAIIS_Position_thesis_December_2024.pdf; https://docs-library.unoda.org/Open-Ended_Working_Group_on_Information_and_Communication_Technologies_-_(2021)/NAIIS_Position_thesis_February_2025.pdf