Заместитель начальника управления президента по мониторингу и анализу социальных процессов Борис Рапопорт и кандидат политических наук Игорь Демин написали для журнала «Государство» статью «Взлом разума. Парадоксы и механизмы когнитивной войны», в которой разобрали понятие «когнитивной войны» и предложили способы противодействия ей.
Полем боя «когнитивной войны» становится человеческий разум, а целью — «фундаментальное изменение того, как люди думают, что они чувствуют и во что верят», написали авторы. «Обычная война превращает в руины города, «когнитивная война» разрушает социальные связи и саму способность общества к рациональному диалогу, реальной оценке ситуации, панике и неадекватному поведению с точки зрения объективной информации, — отмечают они. — Уже ментально пораженные производят действия, приводящие к необратимым последствиям, в том числе и физического характера».
Для объяснения явления «когнитивной войны» авторы используют так называемую теорему Томаса — это социологическая концепция, которая говорит о том, что «если ситуации определяются людьми как реальные, они реальны по своим последствиям».
Согласно статье, объект «когнитивной войны» — гражданское население, что, по оценке авторов, противоречит международному праву. При этом они уверены, что эта война всегда была, есть и будет. В настоящем времени она отличается тем, что приобрела огромный размах и становится «решающим фактором победы».
Авторы статьи утверждают, что концепция «когнитивной войны» есть у блока НАТО. Они высказывают мысль, что приоритетной целью «когнитивной войны» являются молодежь и дети, и приводят принцип «хочешь победить своего врага — воспитай его детей».
Также авторы статьи утверждают, что современный этап «когнитивной войны» характеризуется тем, что для нее часто используются площадки, существующие внутри страны воздействия. Раньше таких возможностей было меньше, считают авторы. Они утверждают, что для «когнитивной войны» против СССР использовалось «Радио свободы» (признано в России иностранным агентом и нежелательной организацией). Сейчас же используются такие инструменты, как искусственный интеллект, микротаргетинг и подобные. По их словам, ИИ способствует масштабированию «когнитивной войны», так как снижает затраты на создание информационных материалов.
Микротаргетинг же, по оценке авторов статьи, позволяет находить наиболее влияемые группы людей, подготавливать для них материалы, соответствующие их ценностям и оценкам, и провоцировать эмоциональные реакции. Кроме того, по оценке Рапопорта и Демина, соцсети сейчас позволяют создать вокруг таких людей «эхо-камеры», в которых им подается только та информация, которая подтверждает и усугубляет их «фобии и убеждения». Все эти методы, по мнению авторов, помогают обойти критическое мышление.
Подробнее: https://www.rbc.ru/politics/24/06/2026/6a3ad98c9a79471e03d98cf3
